Hoy, después de horas de depuración, aprendí esta regla por las malas: Un elemento padre nunca puede cubrir (apilar encima de) su elemento hijo si el padre tiene un índice z de cualquier valor, sin importar cómo cambie el CSS del hijo ¿Cómo puedo entender este comportamiento por lógica? ¿Está en las especificaciones? .envase { ancho: 600px; altura: 600px; color de fondo: salmón; posición: relativa; índice z: 99; padding-top: 10px; } h1 { color de fondo: rosa; posición: relativa; índice z: -1; familia de fuentes: monoespacio; }1. Los padres nunca podrán cubrirme si mi índice Z es positivo.
2. Incluso cuando mi índice Z es negativo, nunca podré estar cubierto si mi padre tiene algún índice Z en absoluto.
2021-02-27 08:17:22
Hay dos cosas importantes que debe saber: el orden de pintura y el contexto de apilamiento. Si consulta la especificación, puede encontrar cómo y cuándo se pintan los elementos. Contextos de apilamiento formados por descendientes posicionados con índices z negativos (excluyendo 0) en el orden del índice z (el más negativo primero) y luego en el orden del árbol. Todos los descendientes posicionados, opacos o transformados, en orden de árbol, se clasifican en las siguientes categorías: Todos los descendientes posicionados con 'z-index: auto' o 'z-index: 0', en orden de árbol. Contextos de apilamiento formados por descendientes posicionados con índices z mayores o iguales a 1 en el orden del índice z (el más pequeño primero) y luego en el orden del árbol. A partir de esto, queda claro que primero pintamos elementos con índice z negativo en el paso (3), luego el que tiene un índice z igual a 0 en el paso (8) y finalmente los que tienen un índice z positivo en el paso (9) , lo cual es lógico. También podemos leer en otra parte de la especificación: Cada caja pertenece a un contexto de apilamiento. Cada caja en un contexto de apilamiento dado tiene un nivel de pila entero, que es su posición en el eje z en relación con otras cajas en el mismo contexto de apilamiento. Las cajas con niveles de pila más altos siempre se formatean delante de las cajas con niveles de pila más bajos. Las cajas pueden tener niveles de pila negativos. Las cajas con el mismo nivel de pila en un contexto de apilamiento se apilan de abajo hacia arriba según el orden del árbol del documento. también Un elemento que establece un contexto de apilamiento local genera una caja que tiene dos niveles de apilamiento: uno para el contexto de apilamiento que crea (siempre 0) y otro para el contexto de apilamiento al que pertenece (dado por la propiedad z-index). Para comprender cuándo se pintará cada elemento, debe conocer su contexto de apilamiento y su nivel de apilamiento dentro de este contexto de apilamiento (definido por el índice z). También necesita saber si ese elemento establece un contexto de apilamiento. Esta es la parte complicada, porque la configuración del índice z hará esto: Para un cuadro posicionado, la propiedad z-index especifica: El nivel de pila de la caja en el contexto de apilamiento actual. Si la caja establece un contexto de apilamiento Los valores tienen los siguientes significados:Este número entero es el nivel de pila de la caja generada en el contexto de apilamiento actual. La caja también establece un nuevo contexto de apilamiento. auto El nivel de pila de la caja generada en el contexto de apilamiento actual es 0. La caja no establece un nuevo contexto de apilamiento a menos que sea el elemento raíz. Ahora tenemos toda la información para entender mejor cada caso. Si el elemento principal tiene un valor de índice z distinto de auto, entonces creará un contexto de apilamiento, por lo que el elemento secundario se pintará dentro de cualquiera que sea su índice z (negativo o positivo). El índice z del elemento hijo simplemente nos dirá el orden de pintura dentro del elemento padre (esto cubre su segundo punto). Ahora, si solo el elemento hijo tiene un índice z positivo y no establecemos nada en el elemento padre, entonces, considerando el orden de pintura, el hijo se pintará más tarde (en el paso (9)) y el padre en el paso (8). La única forma lógica de pintar el padre anterior es aumentar el índice z, pero hacer esto nos hará caer en el caso anterior en el que el padre establecerá un contexto de apilamiento y el elemento secundario le pertenecerá. No hay forma de tener el padre encima de un elemento hijo cuando se establece un índice z positivo para el hijo. Además, no hay forma de tener el padre por encima del hijo si establecemos un índice z para el elemento padre diferente de auto (ya sea positivo o negativo) .1 El único caso en el que podemos tener un hijo debajo de su padre es establecer un índice z negativo en el elemento hijo y mantener el padre en el índice z: auto, por lo que este no creará un contexto de apilamiento y, siguiendo el orden de pintura, el el niño será pintado primero. Además del índice z, existen otras propiedades que crean un contexto de apilamiento. En caso de que se enfrente a un orden de apilamiento esperado, también debe considerar esas propiedades para ver si se ha creado un contexto de apilamiento. Algunos hechos importantes que podemos concluir de lo anterior: Los contextos de apilamiento pueden estar contenidos en otros contextos de apilamiento y juntos crean una jerarquía de contextos de apilamiento. Cada contexto de apilamiento es completamente independiente de sus hermanos: solo se consideran los elementos descendientes cuando se procesa el apilamiento. Cada contexto de apilamiento es autónomo: después de apilar el contenido del elemento, todo el elemento se considera en el orden de apilamiento del contexto de apilamiento principal. árbitro 1: hay algunas formas hacky si consideramos el uso de la transformación 3D. Ejemplo con un elemento que va debajo de su elemento padre incluso si este tiene un índice z especificado. .caja { posición: relativa; índice z: 0; altura: 80px; fondo: azul; estilo de transformación: preserve-3d; /* Esto es importante */ } .box> div { margen: 0 50px; altura: 100px; fondo: rojo; índice z: -1; / * esto no hará nada * / transformar: translateZ (-1px); / * esto hará la magia* / } Otro ejemplo donde podemos colocar un elemento entre dos elementos en otro contexto de apilamiento: .caja { posición: relativa; índice z: 0; altura: 80px; fondo: azul; } .box> div { margen: 0 50px; altura: 100px; fondo: rojo; índice z: 5; transformar: translateZ (2px); } .afuera { altura: 50px; fondo: verde; margen: -10px 40px; transformar: translateZ (1px); } cuerpo { estilo de transformación: preserve-3d; }También podemos tener un orden de apilamiento loco como el siguiente: .caja { ancho: 100px; altura: 100px; posición: absoluta; } cuerpo { estilo de transformación: preserve-3d; }Debemos tener en cuenta que el uso de dicho truco puede tener algún efecto secundario debido al hecho de que el estilo de transformación, la perspectiva y la transformación afectarán la posición: elemento absoluto / fijo. Relacionado: El filtro CSS en el padre rompe el posicionamiento del niño 10 | Una buena forma de pensar en esto es que cada padre contiene su propio contexto de apilamiento. Los elementos hermanos comparten el orden de apilamiento de un padre y, por lo tanto, pueden superponerse entre sí. Un elemento hijo SIEMPRE obtiene un contexto de apilamiento basado en su padre. De ahí la necesidad de un valor de índice z negativo para empujar al niño "detrás" de su contexto de apilamiento principal (0). La única forma de eliminar un elemento del contexto de su padre es usando position: fixed, ya que esto esencialmente lo obliga a usar la ventana para el contexto. 1 | La documentación de Mozilla dice La propiedad CSS del índice z establece el orden z de un elemento posicionado y sus descendientes o elementos flexibles. Aquí hay algo de lógica adicional de otro artículo de StackOverflow relacionado con hijos vs descendientes. 2 | ¿Cómo puedo entender este comportamiento por lógica? Para mí es difícil entender su problema por lógica. Un padre contiene a sus hijos. Un tazón puede cubrirse con otro tazón. Pero no puede cubrir la sopa con el tazón a menos que saque la sopa del tazón. z-Index establece el orden de los elementos superpuestos. Un padre no puede superponerse a su hijo. ImhO eso es perfectamente lógico. | Tu respuesta StackExchange.ifUsing ("editor", function () { StackExchange.using ("editor externo", función () { StackExchange.using ("fragmentos", función () { StackExchange.snippets.init (); }); }); }, "fragmentos de código"); StackExchange.ready (function () { var channelOptions = { etiquetas: "" .split (""), id: "1" }; initTagRenderer ("". split (""), "" .split (""), channelOptions); StackExchange.using ("editor externo", función () { // Debe activar el editor después de los fragmentos, si los fragmentos están habilitados if (StackExchange.settings.snippets.snippetsEnabled) { StackExchange.using ("fragmentos", función () { createEditor (); }); } demás { createEditor (); } }); function createEditor () { StackExchange.prepareEditor ({ useStacksEditor: false, heartbeatType: 'respuesta', autoActivateHeartbeat: falso, convertImagesToLinks: verdadero, noModals: cierto, showLowRepImageUploadWarning: true, reputacionToPostImages: 10, bindNavPrevention: verdadero, sufijo: "", imageUploader: { brandingHtml: "Desarrollado por \ u003ca href = \" https: //imgur.com/ \ "\ u003e \ u003csvg class = \" svg-icon \ "width = \" 50 \ "height = \" 18 \ "viewBox = \ "0 0 50 18 \" fill = \ "none \" xmlns = \ "http: //www.w3.org/2000/svg \" \ u003e \ u003cpath d = \ "M46.1709 9.17788C46.1709 8.26454 46.2665 7.94324 47.1084 7.58816C47.4091 7.46349 47.7169 7.36433 48.0099 7.26993C48.9099 6.97997 49.672 6.73443 49.672 5.93063C49.672 5.22043 48.9832 4.61182 48.1414 4.61182C47.4335 4.61182 46.725645.70595 43.1481 6.59048V11.9512C43.1481 13.2535 43.6264 13.8962 44.6595 13.8962C45.6924 13.8962 46.1709 13.2535 46.1709 11.9512V9.17788Z \ "/ \ u003e \ u003cpath d = \" M32.492 10.1419C32.492 14.648.0394 342348 41.5985 12.6954 41.5985 10.1419V6.59049C41.5985 5.28821 41.1394 4.66232 40.1061 4.66232C39.0732 4.66232 38.5948 5.28821 38.5948 6.59049V9.60062C38.5948 10.8521 38.2696 11.5455 37.0451 11.5455 1045.835.8 3520.49455C35.8 521 35.4954 9.60062V6.59049C35.4954 5.28821 35.0173 4.66232 34.0034 4.66232C32.9703 4.66232 32.492 5.28821 32.492 6.59049V10.1419Z \ "/ \ u003e \ u003cpath fill-rule = \" evenodd \ "clip-rule = \" evenodd \ "d = \ "M25.6622 17.6335C27.8049 17.6335 29.3739 16.9402 30.2537 15.6379C30.8468 14.7755 30.9615 13.5579 30.9615 11.9512V6.59049C30.9615 5.28821 30.4833 4.66231 29.4502 4.66231C28.9913 4.662025C 289.15527 .1369 4.56087 21.0134 6.57349 21.0134 9.27932C21.0134 11.9852 23.003 13.913 25.3754 13.913C26.5612 13.913 27.4607 13.4902 28.1109 12.6616C28.1109 12.7229 28.1161 12.779928.121 12.8346C28.1256 28.1301 12.9342 28.1301 12.8854 12.983C28.1301 27.2502 15.2321 14.4373 25.777 15.2321C24.8349 15,2321 24,1352 14,9821 23,5661 22,8472 14,5218 14.7787C23.176 22.5437 14.6393 14.5218C21.7977 21.2429 15.0123 21.2429 14.5218 15.6887C21.2429 22.9072 17.6335 25.6622 16.7375 17.6335 ZM24.1317 9.27932C24.1317 7.94324 24.9928 7.09766 26.1024 7.09766C27.2119 7.09766 28.0918 7.94324 28.0918 9.27932C28.0918 10.6321 27.2311 11.5116 26.1024 11.5116C24.9737 11.5176 24.1317 \ u003d \ u00163. 8045 11.9512C16.8045 13.2535 17.2637 13.8962 18.2965 13.8962C19.3298 13.8962 19.8079 13.2535 19.8079 11.9512V8.12928C19.8079 5.82936 18.4879 4.62866 16.4027 4.62866C15.1594 4.62866 14.279 4.98375 13.328.6583 5.87666 14.279 4.98375 13.328.631 5.87 7.9466 5.5079C7.58314 4.9328 7.10506 4.66232 6.51203 4.66232C5.47873 4.66232 5.00066 5.28821 5.00066 6.59049V11.9512C5.00066 13.2535 5.47873 13.8962 6.51203 13.8962C7.54479 13.8962 8.0232 13.2535 8.0232 11.9512V8.90741C8.0232 7.58817 8.44431 6.91179 9.53458 6.91179C10.5104 6.91179 10.893 7.58817 10.893 8.94108V11.9512C10.893 13.25335 11.3711 13.8962 12.4044 13.8159.87C13.2588 6.91179C16.4027 6.91179 16.8045 7.58817 16.8045 8.94108V11.9512Z \ "/ \ u003e \ u003cpath d = \" M3.31675 6.59049C3.31675 5.28821 2.83866 4.66232 1.82471 4.66232C0.791758 4.66290 0.313354 5.28821 0.3V13354.9512 13.8962 1.82471 13.8962C2.85798 13.8962 3.31675 13.2535 3.31675 11.9512V6.59049Z \ "/ \ u003e \ u003cpath d = \" M1.87209 0.400291C0.843612 0.400291 0 1.1159 0 1.98861C0 2.87869 0.8228462 3.697676 3.57673.28734 1.98861C3.7234 1.1159 2.90056 0.400291 1.87209 0.400291Z \ "fill = \" # 1BB76E \ "/ \ u003e \ u003c / svg \ u003e \ u003c / a \ u003e", contentPolicyHtml: "Contribuciones de usuario con licencia bajo \ u003ca href = \" https: //stackoverflow.com/help/licensing \ "\ u003ecc by-sa \ u003c / a \ u003e \ u003ca href = \" https://stackoverflow.com / legal / content-policy \ "\ u003e (política de contenido) \ u003c / a \ u003e", allowUrls: verdadero }, onDemand: verdadero, discardSelector: ".discard-answer" , inmediatamenteShowMarkdownHelp: true, enableTables: true, enableSnippets: true }); } }); ¡Gracias por contribuir con una respuesta a Stack Overflow! Asegúrese de responder la pregunta. ¡Proporcione detalles y comparta su investigación! Pero evita ... Pedir ayuda, aclaraciones o responder a otras respuestas. Hacer declaraciones basadas en opiniones; respaldarlos con referencias o experiencia personal. Para obtener más información, consulte nuestros consejos sobre cómo escribir buenas respuestas. Borrador guardado Borrador descartado Regístrese o inicie sesión StackExchange.ready (function () { StackExchange.helpers.onClickDraftSave ('# login-link'); }); Regístrese usando Google Registrarse usando Facebook Regístrese usando correo electrónico y contraseña Enviar Publicar como invitado Nombre Correo electrónico Requerido, pero nunca mostrado StackExchange.ready ( function () { StackExchange.openid.initPostLogin ('. New-post-login', 'https% 3a% 2f% 2fstackoverflow.com% 2fquestions% 2f54897916% 2fwhy-can-an-element-with-az-index-value-cover-its- child% 23new-answer ',' question_page '); } ); Publicar como invitado Nombre Correo electrónico Requerido, pero nunca mostrado Publica tu respuesta Descarte Al hacer clic en "Publicar su respuesta", acepta nuestros términos de servicio, política de privacidad y política de cookies. No es la respuesta que estás buscando? Lea otras preguntas en las etiquetas css css-position z-index o formule su propia pregunta.